[轉貼]從景觀法草案看台灣景觀技師之催生

建築師事務所工作、實習,以及建築、營造工作所可能遇到的法律議題
回覆文章
站長eaGer

[轉貼]從景觀法草案看台灣景觀技師之催生

文章 站長eaGer »

轉貼自 http://www.ettoday.com/2004/05/20/91-1632257.htm

從景觀法草案看台灣景觀技師之催生

『景觀』一詞在台灣似乎常常聽到,尤其最近台灣極力發展觀光與生態城鄉,五星級的休閒渡假飯店對於景觀建築專業的需求殷切,然而國內卻欠缺一套相關管制環境品質的法案,僅靠著都市計劃法的土地使用管制等相關法令是絕對無法控制三維甚至是四維的感性尺度空間,因此,景觀法的推動是刻不容緩的機制,這對於國內推動城鄉新風貌、水與綠計劃及觀光客倍增計劃皆有脣齒相依的命運,優質景觀才能帶動各方面的產業發展,對於國家總體競爭力亦不無影響。

美國是世界上最早確立景觀專業制度的國家,他在1901年首先於哈佛大學成立『景觀建築系』,在台灣眾所周知之『都市計劃系』還晚了六年才從景觀建築系分家出來,因此在百年的專業經營之下,美國在景觀建築的領域早已取得一般社會大眾的尊重與信任。

反觀國內,卻常常是建築師引領國內各大大小小的景觀工程,因為在其他產業來說,景觀規劃設計等於是副業,附屬的贈品,只要讓建築師設計建築物,景觀可以是陪襯的附屬產品,因此景觀常常得不到正視,專業無法發揮,以至於台灣景觀惡質的情形相當嚴重,有能力的公司卻得到處借牌來做案子,不然就是一般非專業的工程顧問公司來濫竽充數,公司內部有無景觀專業人才還不得而知。

從國外我們可以看到很多國家都已經發展出有關景觀考照制度或職業的規範,而且政府部門也有特定的景觀建築主管,暢通的升遷管道,有的國家層級甚至是一級執行官,業界的景觀專業則無論是技師考照制度,或官方審圖制度也都明確規定景觀專業的存在必要性,現在就連對岸大陸也以急起直追,急於建立一套景觀專業的體制,其原因無他,就是為了建立優良的都市或鄉村優質景觀,而且也可讓整個景觀設計品質得到一定程度控管。

國家的景觀環境攸關著國家競爭力能否向上提昇,唯有不斷提昇國家整體景觀環境,才能創造優質居住與工作環境,對於產業的發展,尤其對觀光休閒產業有著決定性的影響力,一旦國家整體環境美質提昇,將會刺激民間企業更進一步提昇其工作環境品質,國民鑑賞能力與環境敏感度也會有長足的成長。

然而,這些條件的達成勢必由政府立法帶頭做起,迅速通過景觀法,並進行景觀技師考照作業,明確規範國家景觀職業範疇,讓景觀環境與市容品質深植民眾心裡,方是國家景觀甚至生態環境重生的契機,我們衷心期盼,景觀法立法能速速進入議程,促使相關技師考照與執業體制能有所依據,一方面對我國環境景觀的改善是一大助力,一方面也讓公共工程品質得以控管,並藉以加速台灣邁入已開發國家之林。

(●作者天圓地方,碩士,資深景觀專案設計師。實務經驗包括:1.台中縣環境景觀總顧問偕同主持人;2.嘉義市河濱運動公園計畫主持人;3.東沙島資源保育暨觀光整體規劃案等。本文為網友投稿,言論不代表本報立場。)
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

同意阿.....

不知EAGER工作後有沒有什麼特別的感觸.....
訪客

文章 訪客 »

天生麗質的女孩子做一些妝扮 依舊 令人著迷
文化鼎盛的城市精心規劃景觀 令人流連忘返

beautiful 不等於 charming

>>>>>>>>>>>>>>>>>>欣賞城市>>>>>>>>>>>>
MISUUI

文章 MISUUI »

寫的太陶醉了 還被踢出去
歹勢
訪客

文章 訪客 »

在臺灣只要是多一種技師,只是多一種只想簽證蓋章拿錢的職業,對整體景觀並無太大實質意義.
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

Anonymous 寫: 在臺灣只要是多一種技師,只是多一種只想簽證蓋章拿錢的職業,對整體景觀並無太大實質意義.

(:H) 同意
parseus

文章 parseus »

這樣就等於 以後建築物旁邊 大大小小的景觀 花園 造景 甚至是公路旁的安全島
都必須由景觀建築師來簽證
唉 又被挖走一塊肉

而土木技師們 一直攻擊的 "建築師法" "建築法" 中的第13條
"建築物設計人及監造人為建築師,以依法登記開業之建築師為限"
她們認為建築師結構不好 應該由土木技師來把關

這樣下去 建築師都沒飯吃了 :((

建築師 當還沒考上時 只能在圍牆外面看著大家猛力的挖金子 賺錢
但是當考上建築師之後 跨過那道牆 才發現 金子都被挖光了
所剩無幾 (:U)
回覆文章