可否給我一些整理廠商的建議？

[ArchiFragment]

工作上的小小心得，廠商在工作中的選擇與交流相當重要
但目前各材料的廠商眾多，品質也參差不一
經常需要透過介紹才能夠減少遇到不好的廠商
我想自己先在本版建立一篇廠商的名錄，但我手上的廠商數量有限
除了讓工作中的朋友在選擇材料時有一個較廣泛的選擇之外
也希望透過網路的媒介，工作中的網友分享，奔相走告
推薦不錯的廠商，若廠商變好變壞，也可以在本版向大家建議
也避免廠商做商業的廣告，透過公開透明的廠商分類與推薦
減少工作上不必要的瑕疵
廠商範圍包括建築，景觀，室內，照明相關廠商



但現在我苦於不知如何將廠商分類，
是要以材料來分（但是同一個廠商經常有多種材料）
或以價格來分。。。。。。或以品質來分。。。。。。
請各位給我一些建議

目前我暫時有一個想法
由於私人案與公家案能用的廠商非常明顯
公家案經常不能使用獨家的材料，除了限制性招標之外
非獨家的材料選擇其實很重要，若可以建立某些廠商的名錄
可以減少公家單位審核材料是否獨家的工作量
（當然透過某些手法....可以避開獨家的問題）


而私人案則可以很容易的以價格來分類
但推薦的廠商希望
1.盡量以較特殊的，經常可以使用到的材料為主，比如輕隔間牆
2.很一般的材料，單價普通的材料，除非服務非常良好，不然不需要推薦
3.單價特殊的產品（很貴或很便宜，卻很特別實用）
4.國外代理的廠商，由於可能多種品牌，多種國家，不容易分類，建議就以其品牌，並同時列出台灣的諸多代理廠商（其實瞭解國外設計品牌的設計精神會很有趣）
5.另外，統包的廠商是另一個特殊的分類，我也在考慮是否可以建立，希望是可以跟設計師做相當程度配合或其工種品質高的統包廠商！


以上，廠商的品質及服務左右了產品的好壞，請各位朋友給我一些建議，近日會找出一點時間，開始做一些分類跟整理供大家參考！thanks

[zhz]

根據亞洲建築的分類是這樣的，不知道是不是AF要的分類？

(一) 建築工程區
1. 基礎結構
2. 水電空調
3. 門窗外牆
4. 玻璃工程
5. 噴砂油漆
6. 防水隔熱
7. 景觀育樂
8. 公害環保

(二) 建築材料區
9. 一般建材
10. 天花壁板
11. 木材製品
12. 地板地坪
13. 傢飾裝潢
14. 金屬建材
15. 門鎖五金
16. 磚瓦石材
17. 水泥製品
18. 化工建材

(三) 建築設備區
19. 浴廚設備
20. 施工機具
21. 機電設備
22. 照明家電
23. 通信電腦
24. 消防安全
25. 辦公設備
26. 租賃設備

(四) 建築設計區
27. 建築師
28. 建設仲介
29. 營造包工
30. 營建技師
31. 室內設計

(五) 建築服務區
32. 招牌模型
33. 廣告傳播
34. 排版印刷
35. 財稅法務
36. 工商服務
37. 清潔貨運
38. 同業公會
39. 國際飯店
40. 教育事業
41. 政府機關

[ArchiFragment]

根據亞洲建築的分類是這樣的，不知道是不是AF要的分類？

我有想過參考亞洲建築或手邊的建築世界的分類方式
但是。。。。。。以我自己的工作中的經驗
這樣無法容易得知廠商的特殊性及品質好壞
通常只是去訪價，其實那是一個方便廣告分類的方式
我自己希望有一個比較偏設計師的觀點所做的分類
以設計為主，以分享為輔，不需要多一個亞洲建築或建築世界來幫廠商打廣告
建築是要讓生活的環境更美好，當然這很主觀
所以可能是由我篩選，或某人篩選，我也不知道
但透過完工實例等方式的檢視，其實可以很容易的知道這廠商的品質好壞

[zhz]

我覺得最重要的3類是：

1.天
2.地
3.牆（含門窗）

[delirious]

Hi AF,

Just to give you a sample of what we use in NZ

There is a public company call Master Spec
http://www.masterspec.co.nz/
It has got a good index system for each company to alter to their own needs.

View full index
http://www.masterspec.co.nz/updateprodu ... lindex.pdf

View Sample Section
http://www.masterspec.co.nz/updateprodu ... ection.pdf

I do understand your need of a designer base filing system, Hope this can give you an idea and inspiration. I am not sure if Taiwan have a similar system, please advise me on such.


Best Regards,
Michael

[chillywilly]

Gonna side track just a little. Besides MASTERSPEC, CSI is another institute fairly popular in U.S. please visit the site below for more info:
http://www.csinet.org/s_csi/index.asp

CSI is also starting a 'GREEN' movement within the material selection world. Please read the intro in the following link below:
http://www.csinet.org/s_csi/docs/13700/13644.pdf

After reading the short intro, please visit the future site of GreenFormat and fill up the information if interested. The site is not done yet, but upon finishing the blanks, you will be notified via email.
http://www.greenformat.com/

[zoe]

我自己希望有一個比較偏設計師的觀點所做的分類
以設計為主，以分享為輔，不需要多一個亞洲建築或建築世界來幫廠商打廣告
建築是要讓生活的環境更美好，當然這很主觀
所以可能是由我篩選，或某人篩選，我也不知道
但透過完工實例等方式的檢視，其實可以很容易的知道這廠商的品質好壞

這提議不錯
廠商在工作中的選擇與交流相當重要
我有同感~~~~

亞洲建築的分類算蠻細項了(也都概括了)
重點是AF大大如何區分廠商的品質好壞
可否再具體區分
這樣比較好提供實例~~~~

[Molder]

工作上的小小心得，廠商在工作中的選擇與交流相當重要

我甚至相信建築師事務所必須經營好與廠商的關係(非意味綁標或回扣)，才能在關鍵時刻獲得奧援，譬如發包後營造廠質疑單價金額的時候...

但現在我苦於不知如何將廠商分類

分類這個事，我建議剛開始先由下而上，慢慢蒐集，暫且將亞洲建築那種的分類法擱在一旁，待條目多至上千上萬再來進行分類。此外，廠商歧異的情況經常有同一家廠商經營多種項目(如九如)，或是代理商與承包施作的不同(如百大與台多門控)，或生產上游與經銷者的不同(如台玻與佳佳)，或大公司中的不同單位(如力霸鋁門窗或菱電電梯)的不同關鍵人。說真的，想來還真複雜。

或許我們可以從一些個別的特定廠商或特定的項目開始用討論的方式進行，較之於廣泛地蒐集與分類，我相信可以更為深入。